Browse Source

translate

pull/1/head
Tolsotevsky 4 months ago
parent
commit
76a7d0e9f8
1 changed files with 41 additions and 1 deletions
  1. +41
    -1
      rms_ru.markdown

+ 41
- 1
rms_ru.markdown View File

@ -48,4 +48,44 @@
Мог бы Coreboot существовать без GNU+Linux? Сильно сомневаюсь! Возможно, Linux сам по себе мог бы существовать, но был бы он Свободным ПО к настоящему моменту? Достиг бы того уровня, на котором сейчас находится? В это реальности его место заняли бы проекты BSD, и вела бы бы их идеология к свободе всех пользователей компьютеров, или же они бы выдавали исходные коды только в виде *отсылки* в *образовательных целях*?
Как видите, работа Ричарда Столлмана в 80х была *революционной* и без него
Как видите, работа Ричарда Столлмана в 80х была *революционной* и без него никто из нас бы сейчас не был такими какими мы есть. Люди, из крупныз технологических, таких как Apple и Microsoft ненавидят нас, и атаковали наше движение годами. И атака на Ричарда Столлмана — именно про это. Им в любом случае *плевать*, что Ричард сделал или не делал в любой конкретный период времени.
Ричард был президентом Фонда Свободного Программного Обеспечения с момента его создания в 1985, распространяя идеологию Свободного Программного Обеспечения по всему миру; до момента когда его "отменили" в 2019 в рамках той самой клеветнической *Оруэлловской* кампании.
Каждый, знакомый с Libreboot, вероятно, уже в курсе всего вышеупомянутого, ну или хотя бы части его, так зачем же я говорю про FSF, GNU и Ричарда Столлмана сейчас? Да потому что происходит что-то явно зловещее.
Не верьте мне на слово. Стивен Фрай, хорошо известный пользователь GNU+Linux, в 2008 сделал видео, восхваляющее проект GNU и поддерживающее Свободное Програмное Обеспечение:
<https://yewtu.be/watch?v=P_mS4CIXcLY>
Если не загружается, попробуйте здесь:
<https://invidious.snopyta.org/watch?v=P_mS4CIXcLY>
РМС НЕ трансофоб
================
Мы с Ричардом долгие годы были хорошими друзьями. Я *поссорилась* с ним (публично в том числе) несколько лет назад, но мы помирились. Он всегда меня уважал.
Когда мой проект, Libreboot, был в процессе присоединения к GNU, я ещё не заявила себя как транса. Я заявила о себе незадолго до того, как Libreboot стал GNU Libreboot. РМС переключился на "она/её" моментально. Без проблем.
Некоторые люди приводят ссылку на на следующую статью, полагая, что он трансофоб: <https://stallman.org/articles/genderless-pronouns.html>
В частности, люди уверены, что РМС отвергает правильное произношение по отношению к людям. Люди верят, что он трансофоб из-за использования per/perse вместо принятия they/them.
Дайте-ка я вам кое-что расскажу:
Ричард присла *мне* и нескольким другим людям копию этой статьи в стадии черновика. Я неоднократно призывала РМС не использовать per/perse, когда он это предложил. Я настаивала на использовании they/them при обращении к кому-либо в общем случае. Когда же он всё-таки решил использовать per/perse, я была раздосадована, но не обижена. Понимаете ли, я считаю это *глупостью*. Серьёзно, they/them чаще всего понимается и вызывет меньше недопонимания.
Делать глупости — не то же самое, что быть трансофобом. Если вы сообщите Ричарду ваше предпочительное обращение, он будет использовать его без колебаний.
Ряд моих друзей, тоже трансов, также общались с Ричардом, в основном по электронной почте. Их обращения он также воспринимал уважительно.
Довольно забавно, что в проекте GNU есть указания на этот счёт:
<https://www.gnu.org/philosophy/kind-communication.en.html> - см.:
<https://www.gnu.org/philosophy/kind-communication.en.html#f1>
Не трансофоб. Совсем. И вот это херня в per/pers. Не трансофобия, просто глупость. Мой гендер не путали и другие разработчики GNU, когда мой проект, Libreboot, был частью GNU. Назвать РМС трансофобом — значит *оскорблять* всех людей, страдающих от реальной трансофобии.
Справочная информация
=====================

Loading…
Cancel
Save