Browse Source

typo fix, grammar/orthography fix

pull/1/head
Victoria 4 months ago
parent
commit
62649fabec
1 changed files with 17 additions and 17 deletions
  1. +17
    -17
      rms_ru.markdown

+ 17
- 17
rms_ru.markdown View File

@ -6,9 +6,9 @@
Два года назад известный **мыслепреступник** Ричард М. Столлман был ложно обвинён в оправдании *изнасилования* в клеветнической кампании в Оруэлловском стиле, дирижируемой крупными медиа по указке производителе проприетарного ПО. 36 лет борьбы за *вашу* цифровую свободу — отменены. это было настолько мерзко, что он ушёл с поста президента Фонда СПО. ФСПО ничего не сделал для его защиты. Но *вы* можете защитить его!
21 марта 2021, совет директоров ФСПО восстановил Ричарда Столлмана в должности. В ответ, СМИ начали кампанию очернения. Была создана петиция, призывающая к устранению Столлмана и всего совета директоров ФСПО. РМС был ошибочно обвинён в сексизме, трансфобии, эйллизме и огромной кучи вещей, нацеленных на его дискредитацию. Не слушайте ничего из этого. В политических [заметках](https://www.stallman.org/archives/) и [статьях](https://stallman.org/#politics) Ричарда Столлмана вырисовывается портрет человека, решительно выступающего *против* фанатизма во всех его формах!
21 марта 2021, совет директоров ФСПО восстановил Ричарда Столлмана в должности. В ответ, СМИ начали кампанию очернения. Была создана петиция, призывающая к устранению Столлмана и всего совета директоров ФСПО. РМС был ошибочно обвинён в сексизме, трансфобии, эйблизме и огромной куче вещей, нацеленных на его дискредитацию. Не слушайте ничего из этого. В политических [заметках](https://www.stallman.org/archives/) и [статьях](https://stallman.org/#politics) Ричарда Столлмана вырисовывается портрет человека, решительно выступающего *против* фанатизма во всех его формах!
**В ответ мы, Движение за Свободное ПО, запустили свою петицию. Мы хотим, чтоб РМС остался на своём посту, и чтоб ФСПО держали оборону. Мы призываем ФСПО защитить честь и наследение Ричарда Столлмана. Ричард Столлман — человек, чьё право на свободу слова было грубо подавлено. Мы должны продемонстрировать свою поддержку Ричарда Столлмана Фонду СПО, громко и ясно.**
**В ответ мы, Движение за Свободное ПО, запустили свою петицию. Мы хотим, чтоб РМС остался на своём посту, и чтоб ФСПО держали оборону. Мы призываем ФСПО защитить честь и наследие Ричарда Столлмана. Ричард Столлман — человек, чьё право на свободу слова было грубо подавлено. Мы должны продемонстрировать свою поддержку Ричарда Столлмана Фонду СПО, громко и ясно.**
**Если вы поддерживаете Свободное ПО, верите в свободу слова, свободу сообщества и социальную справедливость (настоящую социальную справедливость, где к личности относятся достойно и не "отменяют" просто за её убеждения), поставьте подпись здесь:**
@ -25,7 +25,7 @@
Наши противники желают уничтожить Свободное ПО
==============================================
Истинная цель наших оппонентов — *не* Ричард Столлман, их истинная цель — уничтожить ФСПО через внедрение (как они уже поступили с такими организациями как OSI и Linux Foundation). Эти люди также организовали петицию, призывающую к принудительной отставке РМС всего совета директоров ФСПО. Это очевидная попытка переворота внутри FSF! Забудьте страх, многие известные Свободные проекты присоединились к охоте на ведьм, потому что боятся быть *отменёнными* заодно с РМС. **Список атакующих Ричарда включает в себя людей из Microsoft, Google, OSI, Linux Foundation, Gnome Foundation и Ethical Source! Эти люди — идеологические противники СПО (даже если некоторые из них порой порой производят свободное ПО по причинам, далёким от продвижения идей Свободы), и многие из них активно стремились уничтожить его годами! Как смеют эти люди пытаться говорить за нас!**.
Истинная цель наших оппонентов — *не* Ричард Столлман, их истинная цель — уничтожить ФСПО через внедрение (как они уже поступили с такими организациями как OSI и Linux Foundation). Эти люди также организовали петицию, призывающую к принудительной отставке РМС всего совета директоров ФСПО. Это очевидная попытка переворота внутри FSF! Забудьте страх, многие известные Свободные проекты присоединились к охоте на ведьм, потому что боятся быть *отменёнными* заодно с РМС. **Список атакующих Ричарда включает в себя людей из Microsoft, Google, OSI, Linux Foundation, Gnome Foundation и Ethical Source! Эти люди — идеологические противники СПО (даже если некоторые из них порой порой производят свободное ПО по причинам, далёким от продвижения идей Свободы), и многие из них активно стремились уничтожить его годами! Как смеют эти люди пытаться говорить за нас!**
Письмо против РМС — собака, лающая на караван. Люди из этого списка *не* представляют нас! Если вы общаетесь с реальными разработчиками СПО из списка, пожалуйста, поговорите с ними. Без ненависти и злобы, просто поговорите: расскажите, что они введены в заблуждение кампанией ненависти. Нашему движению нужно единство. По-видимому, множество людей подписали эту петицию просто из *страха*, поначалу-то петиции в поддержку Столлмана не существовало, и они просто не знали, сколько народу его поддерживает. Другими словами, многие подписали петицию против РМС, просто, чтоб не стать изгоем. Это потому, что нас застали врасплох в прошлый раз. Тогда мы промолчали, но сейчас молчать не будем!
@ -34,21 +34,21 @@
Ричард Столлман — наш герой
===========================
Я глубоко верю в [идеологию Свободного ПО](https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html). Я основатель проекта Libreboot, и его основной разработчик. Когда я, подростком, начала пользоваться СПО, в 2000х, лекции Ричарда Столлмана оказали на меня огромное влияние; Ричард основал [GNU project](https://www.gnu.org/) в 1983 и [Free Software Foundation](https://www.fsf.org/) в 1985. Я также смотрела фильм *Revolution OS* и читала *Собор и Базар* Эрика Рэймонда. Я очень быстро была очарована, но были и статьи Ричарда на сайте проекта GNU, что сильно меня вдохновили. Тем не менее, несколько лет я считала себя *сторонником open source*, пока меня не занесло на на Free Software camp в 2009. А работала сисадмином и техподдержкой в компаниях, использовавших в основном проприетарный софт, включая Windows, в то время как дома училась программировать под GNU+Linux. Я ненавидела работать с проприетарными системами, в первую очередь из-за того, как сильно они ограничивали мои возможности в сравнении с системами, стоявшими у меня дома, каждая из которых работала на различных дистрибутивал GNU+Linux (ну, ещё я игралась с OpenBSD). В начале обучения компьютерному ремеслу меня заставляли использовать проприетарные Visual Studio и C\#; я ненавидела это, но обходилась использованием Mono дома для выполнения домашних заданий. Вскоре после того, как я присоединилась к FSF как Associate Member в 2013, моя жизнь совершила крутой поворот, и немалую роль в нём сыграл Libreboot. Не стоит и говорить, что я стремилась устранить свою зависимости от проприетарного ПО и хотела дать и остальным это ощущение свободы.
Я глубоко верю в [идеологию Свободного ПО](https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html). Я основатель проекта Libreboot, и его основной разработчик. Когда я, подростком, начала пользоваться СПО, в 2000х, лекции Ричарда Столлмана оказали на меня огромное влияние; Ричард основал [GNU project](https://www.gnu.org/) в 1983 и [Free Software Foundation](https://www.fsf.org/) в 1985. Я также смотрела фильм *Revolution OS* и читала *Собор и Базар* Эрика Рэймонда. Я очень быстро была очарована, но именно статьи Ричарда на сайте проекта GNU вдохновили меня сильнее всего. Тем не менее, несколько лет я считала себя *сторонником open source*, пока меня не занесло на на Free Software camp в 2009. Я работала сисадмином и техподдержкой в компаниях, использовавших в основном проприетарный софт, включая Windows, в то время как дома училась программировать под GNU+Linux. Я ненавидела работать с проприетарными системами, в первую очередь из-за того, как сильно они ограничивали мои возможности в сравнении с системами, стоявшими у меня дома, каждая из которых работала на различных дистрибутивах GNU+Linux (ну, ещё я игралась с OpenBSD). В начале обучения компьютерному ремеслу меня заставляли использовать проприетарные Visual Studio и C\#; я ненавидела это, но обходилась использованием Mono дома для выполнения домашних заданий. Вскоре после того, как я присоединилась к FSF как Associate Member в 2013, моя жизнь совершила крутой поворот, и немалую роль в нём сыграл Libreboot. Не стоит и говорить, что я стремилась устранить свою зависимости от проприетарного ПО и хотела дать и остальным это ощущение свободы.
Статьи и видеолекции Ричарда Столлмана были тем, что привело меня на этот путь. Я встречала его 5 раз, в трёх разных странах.
В начале развития компьютерной техники, большинство (если не все) программы распространялись свободно вместе с исходными кодами. В начале 1980х, когда ПО начало коммерциализироваться, компании принялись делать его *проприетарным*, что значило, что ПО более не поставлялось с ихсодными кодами, либо накладывали те или иные *ограничения* на использование, разработку или распространение этого ПО. Это означало, что пользователи больше не обладали *свободой* в использовании компьютера; в то время, когда стартовал проект GNU (в 1983), *свободного ПО* не существовало! Ричард Столлман, столкнувшись с возможностью зарабатывать большие деньги в качестве разработчика проприетарного ПО, стойко сопротивлялся этой тенденции и начал проект GNU, чтоб создать полностью свободную операционную систему, которой люди могли бы пользоваться на своих компьютерах.
Я верю в СПО по той же причине, по которой верю в государственное образование — я верю, что знание — это право человека. Например, я верю что все дети имеют право изучать математику, и то же самое касается Computer Sciense. Образование — это право человека. Я хочу, чтоб у всех была свобода, право на чтение, объединение, на свободу слова. *Программирование* можно считать речью, и я уверена, что любая хорошая работа основана на работе других людей, вот почему право на объединение критично. *Четыре свободы* первостпенны. Я твёрдый сторонник *копилефта* и верю, что он должен быть законом для всех творческих и/или интеллектуальных произведений. Я использую [GNU General Public License](https://www.gnu.org/licenses/#GPL) где только возможно, и настойчиво пропагандирую её внедрение всюду.
Я верю в СПО по той же причине, по которой верю в государственное образование — я верю, что знание — это право человека. Например, я верю что все дети имеют право изучать математику, и то же самое касается Computer Science. Образование — это право человека. Я хочу, чтоб у всех была свобода, право на чтение, объединение, на свободу слова. *Программирование* можно считать речью, и я уверена, что любая хорошая работа основана на работе других людей, вот почему право на объединение критично. *Четыре свободы* первостпенны. Я твёрдый сторонник *копилефта* и верю, что он должен быть законом для всех творческих и/или интеллектуальных произведений. Я использую [GNU General Public License](https://www.gnu.org/licenses/#GPL) где только возможно, и настойчиво пропагандирую её внедрение всюду.
Свободному ПО ещё предстоит *долгий* путь. Миссия проекта GNU и Движения Free Software — *искоренить* проприетарное ПО по всему миру и предоставить каждому — исключительно свободное. Это благороднейшая миссия, которую разделяем и проект Libreboot. Компании вроде Apple и Microsoft противостоят нам на каждм шагу. Обычная логика собственника, производители компьютерных чипов и плат закрывают доступ к знаниям о том, как работает их оборудование, внедряют DRM (как например криптографическая проверка прошивок) для препятсствия нашему прогрессу, вот почему Libreboot всё ещё поддерживает столь малое количество оборрудования на момент публикации этой статьи. *Право на ремонт* — критичный элемент нашей борьбы, как часть более широкого движения OSHW (Свободное аппаратное обеспечение). Другая проблема, с которой мы сталкиваемся — *сериализация* компонентов, когда один и тот же компонент не может быть использован для замены аналогичного в новом устройстве, программное обеспечение указанного устройства может проверять, является ли данная запчасть *разрешённой* и отказывается работатть, если это не так. Мы, в Свободном движении, подвергаемся постоянным атакам в юридическом и техническом планах. Большие технологические компании исполльзуют любые грязные уловки, чтоб помешать нам.
Свободному ПО ещё предстоит *долгий* путь. Миссия проекта GNU и Движения Free Software — *искоренить* проприетарное ПО по всему миру и предоставить каждому — исключительно свободное. Это благороднейшая миссия, которую разделяем и проект Libreboot. Компании вроде Apple и Microsoft противостоят нам на каждом шагу. Обычная логика собственника, производители компьютерных чипов и плат закрывают доступ к знаниям о том, как работает их оборудование, внедряют DRM (как например криптографическая проверка прошивок) для препятствования нашему прогрессу, вот почему Libreboot всё ещё поддерживает столь малое количество оборрудования на момент публикации этой статьи. *Право на ремонт* — критичный элемент нашей борьбы, как часть более широкого движения OSHW (Свободное аппаратное обеспечение). Другая проблема, с которой мы сталкиваемся — *сериализация* компонентов, когда один и тот же компонент не может быть использован для замены аналогичного в новом устройстве, программное обеспечение указанного устройства может проверять, является ли данная запчасть *разрешённой* и отказывается работать, если это не так. Мы, в Свободном движении, подвергаемся постоянным атакам в юридическом и техническом планах. Большие технологические компании используют любые грязные уловки, чтоб помешать нам.
Если бы не работа Ричарда Столлмана, Libreboot бы не сущестовало. Любое произведение в человеческом обществе является производным от других работ, мы стоим на плечах гигантов. Проект GNU почти завершил операционную систему, недоставало одной части — *ядра*, это программа, сидящая в сердце операционной системы, общается с оборудованием и распределяет ресурсы, предоставляя интерфейс для запуска приоложений. GNU начали работу нод ядром, которое назвали *HURD*, но по состоянию на 2021 год оно всё ещё далеко от завершения. К счастью, другой проект под названием *Linux* появился в начале 90х и был выпущено под лицензией GNU GPL, что давало возможность людям объединить изменённую систему GNU с Linux для создания готовой операционной системы, так родились *первые дистрибутивы GNU+Linux*! Отсюда и родилось всё наше движение — Движение за Свободное ПО, и без этого, я сомневаюсь, что мы бы достигли столь широкого доступа к свободным технологиям. Я не могу представить себе мир, в котором не существовало бы Libreboot и GNU.
Если бы не работа Ричарда Столлмана, Libreboot бы не сущестовало. Любое произведение в человеческом обществе является производным от других работ, мы стоим на плечах гигантов. Проект GNU почти завершил операционную систему, недоставало одной части — *ядра*, это программа, сидящая в сердце операционной системы, общается с оборудованием и распределяет ресурсы, предоставляя интерфейс для запуска приложений. GNU начали работу над ядром, которое назвали *HURD*, но по состоянию на 2021 год оно всё ещё далеко от завершения. К счастью, другой проект под названием *Linux* появился в начале 90х и был выпущен под лицензией GNU GPL, что давало возможность людям объединить изменённую систему GNU с Linux для создания готовой операционной системы, так родились *первые дистрибутивы GNU+Linux*! Отсюда и родилось всё наше движение — Движение за Свободное ПО, и без этого, я сомневаюсь, что мы бы достигли столь широкого доступа к свободным технологиям. Я не могу представить себе мир, в котором не существовало бы Libreboot и GNU.
Мог бы Coreboot существовать без GNU+Linux? Сильно сомневаюсь! Возможно, Linux сам по себе мог бы существовать, но был бы он Свободным ПО к настоящему моменту? Достиг бы того уровня, на котором сейчас находится? В это реальности его место заняли бы проекты BSD, и вела бы бы их идеология к свободе всех пользователей компьютеров, или же они бы выдавали исходные коды только в виде *отсылки* в *образовательных целях*?
Как видите, работа Ричарда Столлмана в 80х была *революционной* и без него никто из нас бы сейчас не был такими какими мы есть. Люди, из крупныз технологических, таких как Apple и Microsoft ненавидят нас, и атаковали наше движение годами. И атака на Ричарда Столлмана — именно про это. Им в любом случае *плевать*, что Ричард сделал или не делал в любой конкретный период времени.
Как видите, работа Ричарда Столлмана в 80х была *революционной* и без него никто из нас бы сейчас не был такими какими мы есть. Люди, из крупных технологических корпораций таких как Apple и Microsoft, ненавидят нас, и они атаковали наше движение годами. И атака на Ричарда Столлмана — именно про это. Им в любом случае *плевать*, что Ричард сделал или не сделал в любой конкретный период времени.
Ричард был президентом Фонда Свободного Программного Обеспечения с момента его создания в 1985, распространяя идеологию Свободного Программного Обеспечения по всему миру; до момента когда его "отменили" в 2019 в рамках той самой клеветнической *Оруэлловской* кампании.
@ -61,38 +61,38 @@
Если не загружается, попробуйте здесь:
<https://invidious.snopyta.org/watch?v=P_mS4CIXcLY>
РМС НЕ трансофоб
РМС НЕ трансфоб
================
Мы с Ричардом долгие годы были хорошими друзьями. Я *поссорилась* с ним (публично в том числе) несколько лет назад, но мы помирились. Он всегда меня уважал.
Когда мой проект, Libreboot, был в процессе присоединения к GNU, я ещё не заявила себя как транса. Я заявила о себе незадолго до того, как Libreboot стал GNU Libreboot. РМС переключился на "она/её" моментально. Без проблем.
Когда мой проект, Libreboot, был в процессе присоединения к GNU, я ещё не открылась как трансгендерная девушка. Я заявила о себе незадолго до того как Libreboot стал GNU Libreboot. РМС переключился на "она/её" моментально. Без проблем.
Некоторые люди приводят ссылку на на следующую статью, полагая, что он трансофоб: <https://stallman.org/articles/genderless-pronouns.html>
Некоторые люди приводят ссылку на на следующую статью, полагая, что он трансфоб: <https://stallman.org/articles/genderless-pronouns.html>
В частности, люди уверены, что РМС отвергает правильное произношение по отношению к людям. Люди верят, что он трансофоб из-за использования per/perse вместо принятия they/them.
В частности, люди уверены, что РМС отвергает правильное произношение местоимений по отношению к людям. Люди верят, что он трансфоб из-за использования per/perse вместо принятия they/them.
Дайте-ка я вам кое-что расскажу:
Ричард присла *мне* и нескольким другим людям копию этой статьи в стадии черновика. Я неоднократно призывала РМС не использовать per/perse, когда он это предложил. Я настаивала на использовании they/them при обращении к кому-либо в общем случае. Когда же он всё-таки решил использовать per/perse, я была раздосадована, но не обижена. Понимаете ли, я считаю это *глупостью*. Серьёзно, they/them чаще всего понимается и вызывет меньше недопонимания.
Ричард прислал *мне* и нескольким другим людям копию этой статьи в стадии черновика. Я неоднократно призывала РМС не использовать per/perse, когда он это предложил. Я настаивала на использовании they/them при обращении к кому-либо в общем случае. Когда же он всё-таки решил использовать per/perse, я была раздосадована, но не обижена. Понимаете ли, я считаю это *глупостью*. Серьёзно, they/them чаще всего понимается и вызовет меньше недопонимания.
Делать глупости — не то же самое, что быть трансофобом. Если вы сообщите Ричарду ваше предпочительное обращение, он будет использовать его без колебаний.
Делать глупости — не то же самое, что быть трансфобом. Если вы сообщите Ричарду ваше предпочительное обращение, он будет использовать его без колебаний.
Ряд моих друзей, тоже трансов, также общались с Ричардом, в основном по электронной почте. Их обращения он также воспринимал уважительно.
Ряд моих друзей, тоже трансгендерных людей, также общались с Ричардом, в основном по электронной почте. Их местоимения он также воспринимал уважительно.
Довольно забавно, что в проекте GNU есть указания на этот счёт:
<https://www.gnu.org/philosophy/kind-communication.en.html> - см.:
<https://www.gnu.org/philosophy/kind-communication.en.html#f1>
Не трансофоб. Совсем. И вот это херня в per/pers. Не трансофобия, просто глупость. Мой гендер не путали и другие разработчики GNU, когда мой проект, Libreboot, был частью GNU. Назвать РМС трансофобом — значит *оскорблять* всех людей, страдающих от реальной трансофобии.
Не трансфоб. Совсем. И вот это херня в per/pers. Не трансфобия, просто глупость. Мой гендер не путали и другие разработчики GNU, когда мой проект, Libreboot, был частью GNU. Назвать РМС трансфобом — значит *оскорблять* всех людей, страдающих от реальной трансфобии.
Справочная информация
=====================
*Я могла бы* пройтись по каждому пункту обвинений против него, но в других статьях это уже сделали, они написаны намного лучше, чем удалось бы мне, потому, пожалуйста, проследуйте по ссылкам ниже.
Я не вижу необходимости изобретать колесо. Вся цель этой статьи была в том, что бвыразить мою поддержку Ричарду Столлману и защитить его честь. Его время однажды *пройдёт*, и он заслуживает того, чтоб это произошло естественным путём. Тем не менее, есть ещё многое, чем мы можем помочь!
Я не вижу необходимости изобретать колесо. Вся цель этой статьи была в том, чтобы выразить мою поддержку Ричарду Столлману и защитить его честь. Его время однажды *пройдёт*, и он заслуживает того, чтоб это произошло естественным путём. Тем не менее, есть ещё многое, чем мы можем помочь!
Следующие статьи более-менее точно описывают произошедшее с сентября 2019, когда начались события вокруг Ричарда Столлмана:


Loading…
Cancel
Save